Hỏi: - Đầu năm 2007, tôi nộp đơn ra tòa khởi kiện con trai tôi, yêu cầu hoàn trả giấy tờ bản chính của căn nhà đứng tên tôi. Các giấy tờ này bao gồm: giấy phép hợp thức hóa sở hữu nhà, giấy phép công nhận quyền sở hữu nhà, tờ khai chuyển dịch tài sản nộp thuế trước bạ. Tại phiên tòa sơ thẩm, tòa đã tuyên buộc con trai tôi giao trả lại toàn bộ giấy tờ mà tôi yêu cầu. Con trai tôi kháng cáo. Tòa cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm. Thế nhưng, mới đây Tòa Dân sự TAND Tối cao đã có quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy cả 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm vì 2 cấp tòa án đã thụ lý giải quyết vụ án không đúng thẩm quyền. Xin hỏi, Tòa Dân sự TAND Tối cao giải quyết như vây là đúng hay sai?
Trần Thị Lụa (TP Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu)
Trả lời: - Theo trình bày, bà chỉ yêu cầu tòa buộc con trai trả lại cho bà các giấy tờ liên quan đến quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất, chứ bà và con trai không tranh chấp về nhà, đất. Trong khi đó, Bộ luật Tố tụng dân sự không quy định thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết yêu cầu của đương sự đòi lại các giấy tờ do các cơ quan hành chính cấp cho các đương sự như giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở... Mặt khác, pháp luật cũng không xác định các loại giấy tờ này là loại giấy tờ có giá. Điều 163 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định các loại giấy tờ trên không phải là tài sản và không được phép giao dịch trao đổi. Vì vậy, đáng ra khi bà có yêu cầu đòi lại các giấy tờ trên thì tòa sơ thẩm cần giải thích để bà yêu cầu các cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục hành chính. Việc thụ lý và đưa ra xét xử như 2 cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm là không đúng thẩm quyền, cần phải hủy án.
